Primátorka podľa Tomeka využila sistačné právo a vychádzala zo zákona o
obecnom zriadení. Podľa neho môže primátor pozastaviť výkon uznesenia
mestského zastupiteľstva, ak sa domnieva, že odporuje zákonu, alebo je
pre mesto zjavne nevýhodné.
Viaceré položky v schválenom materiáli k zmene rozpočtu boli podľa
Turčanovej príliš málo vysvetlené a nedostatočne zdôvodnené. "V čase
zvyšovania cien stavebných materiálov a stúpajúcich cien energií, kedy
je potrebné šetriť aj na bežných výdavkoch mesta, by bolo podpísanie
takéhoto uznesenia nezodpovedné," uviedla Turčanová.
Medzi prijatými poslaneckými návrhmi bol, ako povedala, napríklad presun
financií v objeme 100.000 eur z rezervného fondu na bližšie
nešpecifikované aktivity v areáli prírodného kúpaliska Delňa.
"V čase rozbehnutej letnej sezóny to považujem za nelogické a
nehospodárne. Okrem toho sme sa ocitli v situácii, kedy po prelomení
veta prezidentky k takzvanému prorodinnému balíčku musíme očakávať
ďalšie zníženie príjmov mesta," skonštatovala Turčanová.